紅色紫薔薇

關於部落格
不論喜怒哀樂..都是我的心情....

無奈的人生
用文與字來描述
這是我自己的天地
自得其樂......
  • 126351

    累積人氣

  • 1

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

《真實故事》

  如同現代常見的歐美小說,開頭的故事總是雙線劇情進行,然後在某個時刻點的相遇,過程不重要,但故事在此時開始交匯,這種匯集在懸疑或推理小說之中,一直是我所喜愛的部分,這是將既有的溪水匯合成壯大的河流,也是劇情準備進入緊湊的階段,比起結局「原來如此!」的豁然感不惶多讓。而《真實故事》 的雙線劇情交匯的時間點較之略有不同,幾乎在故事的開始,已經身敗名裂的記者,以及冒充記者的殺人犯嫌疑人很快的碰上了面。「我寫了一封信給你,接下來我會決定要不要把這封信寄給你。」兩條線的劇情,可以說非常快的便產生交匯。但一直到了中段的開頭,「好吧,我對他說,告訴我真實故事。」這句話,似乎才昭示著劇情即將進入正題。或許這樣的字句有如在敷衍般的敘述書籍的內容,但是必須說,最開頭的劇情確實就是這麼簡潔有力,甚至一點懸疑感都沒有,就直接要跑入主線似的,但隨著劇情不斷深入,角色漸漸浮於紙面,簡直像是看的見名為麥可芬克爾的記者與身為嫌疑人的隆戈之間的來往的信件模樣。   「你為什麼要殺死你的妻子以其三名幼子呢?」當調查員這樣詢問隆戈時,隆戈的回答幾乎讓人不可置信:「我送他們去更好的地方了。」這有如宗教性的回答是謊言還是特地披上的一層懸疑?面對不同人相同的疑問以及不同的回答,文字裡似乎強調著沒有任何錄音及筆錄留存這件事。在看任何懸疑小說時,我總是會根據現有的資訊想辦法憶測結局,猜對了,對於還不錯的故事多以流暢、可堪一看之類的評語記錄在私人筆記上;猜錯了,在合理的結局下讚嘆作者的巧思,偶爾的海龜湯則是令人欲罷不能的驚喜。面對嫌疑犯一直以來如此曖昧的回應與無比深愛家人的表現,以及所擅長的謊言,我猜測著或許是其妻子才是真正的兇手,正如調查員說的,傳統的滅門血案。   隨著進展,最開始嫌疑犯可能的謊言個性問題又再度浮出,比起一開始敘事般的簡單掃過,這次浮現的問題明顯的開始讓人無法不去在意這些文字的真實性,漸漸融入這個故事的代入感隨之而來。謊言挾持著兩個主角,我們看到了記者承認喜愛謊言的誠實,也看到了另一個主角無法判別是否謊言的誠實。隨著回憶的往來與調查的結果,我們可以看見一個自負、自尊以及......或許該稱為自以為的主角─隆戈。有趣的是這些謊言完全的貫穿了整個故事,金錢與生活,信任與利用,閱讀至此,我已難以離開書籍,尤其是嫌疑犯的認罪,衝突著從開篇以來的描述,因而迫不及待的更想要知道結局。   《真實故事》用的是正敘夾雜著回憶的手法,更正確的說,應該是回憶中帶著正敘,在兩位主角的交流中,主題其實一直都是嫌疑犯的回憶,在一點詭計性敘述的誘導下,可以看見強烈的人性矛盾,這讓我想起封面上的Murder, Memoir, Mea Culpa─謀殺、回憶與過失,精確的描述了整本書的劇情架構與過程。而謊言,像是要諷刺書名似的,存在於每一頁的一字一句。   直到看完了結局,不自覺的深吸一口氣,《真實故事》沒有刺激的動作、沒有驚險的追殺、沒有救世主般的警探,當然也沒有密室。但在一封封信件不斷揭露的訊息下,依舊有著大快朵頤的快感。而結局就依照慣例,留給大家自己去看了。濃縮了整篇故事,可以說的,就是書裡的一句話:「就算一個騙子說了你想要的答案,那也不代表那就是真相。」只能說,《真實故事》這個書名取的太好了。   值得一提的是,《真實故事》其實在去年有拍成電影,或許我該去租來看看。   最後,唯一一個小小的疑惑,是第157頁的「 嘌呤」及「晦 難解」,或許是特地刪掉黃跟澀空出來有其意義,但個人無法理解,看起來倒像是印刷時印出不來的字句。而另一個缺憾,就是以一部相當棒的出版小說看來,錯字的部分實在太多了,但這仍然無法掩蓋這部作品讓人沉迷於文字的劇情 。 P102 「你為什麼要殺死你的妻子以其三名幼子呢?」的以其似乎是以及的誤字? P149、P182 隆哥應該是隆戈的誤字。 P183 「潔西卡的老工」應該是老公的誤字。 P185 「......依然還是愛他,計算此時此刻也一樣」應該是即使此時此刻? P195 「油腔話調」應是油腔滑調的誤字。 P220 「......沒有任何任罪協商的......」應是認罪協商的誤字。 P235 「......因為他們的三個孫子被謀殺......,所有可以在法庭取得保留席位。」所有應為所以之誤字? 2016.05.07
相簿設定
標籤設定
相簿狀態